数分間のエールを

• 11:05 起
• 13:20 TOHOシネマズ新宿 «数分間のエールを» +toufuya.net +kysm.jp +くる
• -kysm.jp
• 16:10 T･ジョイPRINCE品川 «ルックバック»
• 18:00 Sarabeth's. pancake 
• -くる
• 20:30 HUB. hoegaarden 660mLと映畫の感想
• ガールズバンドクライ E13
• ノンケの幼馴染を催眠寝取り/もりっとこけ
• BLUE GIANT MOMENTUM V2
• ふつうの軽音部 E28

直後

数分間のエールを
- 映像は全編かなり良い. 部分的にcartoon的演出が惡い意味で目立つ
- 內容は退屈. 引きの弱さから前半は豫想外が1個も無い. 後半は見られる樣になる
- この內容で劇中歌 («未明») で感動させられないのは辛い
- 常に他者ありきの創作觀が違和感
- best character: 外崎大輔

— 初夏の夜風の涼しさ (@svartaz) June 29, 2024

toufuya.netと話した後なので一部ぱくってゐる.

• 朝屋彼方
• 創作は應援←薄い.
• 完全originalでなく人の歌に乘ったMVが主戰場なこと (現實のMV制作者で, 自身の映像制作無しでMV制作一本て人は居るのかな (純粹な疑問)).
• 外崎への感情をぶつけた (八つ當たりした) 場面では繪への執着とか嫉妬とかが見え, 己の創作ってものをやっと出すのかと思ひきやその話しはそこで終はって最終的にMVは應援って, ぬるいよ.
• 最後までそれだから, 繪で負けてMVに逃げたとすら見える (そうではない筈なのに).
• 應援とか言ふ割りに完成MVを見て泣くbandの子に無反應過ぎる.
• 織重夕
• MCで語るな.
• 100曲作る前に宣傳をしたか (toufuya.net) ? なりふり構ふな.
• 歌に込めた思ひが朝屋に傳はらなかった時點で創作者として死んでゐないか? (の筈が作中ではそれほど)
• 外崎大輔
• 特に言ふことが無いな. 最も好ましいが, 物語りに都合が良いとも言へる.
• 書きたいものが無いことを思ひ知らされるのなんて美大入ってからなのに, それをもうやってしまった (toufuya.net).
• 朝屋が教師を辭するとか外崎が繪を已めるとか, 中間地點の無い世界觀 (怖いが, 自己實現した創作者はそうなのかも).

ペルソナ5 ザ・ロイヤル

«ペルソナ5 ザ・ロイヤル» 了 #spoiler pic.twitter.com/eGnK19XGmO

— sumi (@svartaz) June 26, 2023

«ペルソナ5 ザ・ロイヤル» を完了した.
感想を亂雜に列べる.
ここで書く事は我が望みであって開發への要求ではない (近頃は讀み手を信賴して要らぬ註釋を省くにも勇氣が必要だ).

UI (と言ふか, 畫面に置かれた情報の統べてと言って良い) の良さは今更語るまでも無い.
とにかくどの畫面を開いても滑らかな animation が目を引く.
操作性も惡くなく, 戰鬪は速やかに進めらる.
雨の日の傘樣の畫面遷移が氣に入り.
ただ, これだけ勞力を費やしても慣れて飽きて了ふと言ふことが恐ろしい.
總攻擊が飛ばせないことが後半は負荷だった.

音樂. とても良い.
歌有りのBGMをかくも多用して, 疲れないどころか上がりまくるとは.
«Rivers in the Desert» が氣に入り.

物語り. 最終の敵は獅童正義なる大衆主義の權化と, それを支持する無氣力な, Jean-Paul Sartre の言ふ自由と言ふ刑から逃げる群衆である.
怪盗團は超自然的な力 (ペルソナ, パレス潛入, …) と築いた人間關係 (coop) に因ってそれを打ち破り群衆を味方につけるわけだが, ここで群衆は餘りにも愚かではないか?
結局群衆は獅童正義と怪盗團の間で揺れ動いて居るだけで, 何も理解しては居ない.
刹那的な趨勢に乘るだけである.
怪盗團が姿を消した後で何度も同じ過ちを繰り返さう.
この未來が透けて見𛀁, 提供される一時的な應報に滿足しない.
↑はclear前に書いたのだが, P5R追加分を遊ぶと草の根民主主義っぽい思想が見𛀁て良かった.

P5R追加要素らしき3學期は良い.
眞實のみが價値を持つし, 人はいつでも遣り直せるべきだと信ずるので.

ここから減點箇所.

game 全體の情報量が多すぎて疲弊する.
もっと coop を減らし, 一年の內 飛ばす日が有って良い.

主人公, 坂本竜司, 喜多川祐介に好ましい感情を抱きながら game を進めたし, 開發もそれを意圖せむに (嫌はせる為の描寫はほぼ無い), 3人が雨に濡れた高巻杏の肉體をじろじろと見る描寫は意味が不明だった.
面白いとか昂奮するとかを想定したのかも知れないが, 實際のところ我が好むcharacterにこんな事をさす開發を少しく嫌ふのみだ.

かなりの數の coop があり, その中でまたかなりの數の戀愛を實行し得るのだが, 男相手の物は一つも無い.
この game で出て來る同性愛 (もっと廣く性的少數者と言っても良い) への言及は, 新宿で坂本竜司に言ひ寄る典型的なおねえと, 井の頭公園で小舟に乘る主人公と喜多川祐介が戀人と勘違ひさる事のみであり, どちらも諧謔, 揶揄である.
この game の主題は社會に周緣化された人人の連帶であり, gay を出すには申し分無い設定だ (勿論, gay を出すのに必要な設定など無いが).
また coop の戀愛要素は, パレスなどに比べれば實裝に大きく勞力が掛かる物ではない (3D animation が無くても良く, 文章で一言有ればこちらは滿足なのだ).
gay が居たら嬉しいと言ふ個人の嗜好の話しでも當然あるがそれ以上に, 居ないのが不思議であり, 他の條件が不思議さを惡意の疑ひにまで格上げする.
開發に同性愛への惡意が有る確率は高いが斷言するには至らないので, いつか producer あたりが語ることを期待する.

男も女も食ひ散らかす全性愛者の主人公を見たいし, 竜司と二人で2/14を過ごしたいよ.

映畫 海辺のエトランゼ

https://x.com/svartaz/status/1305841713341030401
(鑑賞直後なので感情が昂ぶり口が惡い)

好い

• 音響
• 映像, 作畫
• 濡れ場

惡い

• 聲優の演技全體: 深夜アニメ的な態とらしさ, 俗っぽさ (全體的に演技過剩)
• 老人の演技が下手
• 子役に違和感
• "絶對大丈夫じゃなきゃ嫌なの" なんで省略した?
• 庖丁の件なんで省略した?
• 実央の親子回想が諄い
• 特に意義を感じない臺詞の變更 (まあ變更する事自體が惡いわけではないが)
• 主題歌合ってない

原作より過剩にコミカルにしたりシリアスにする割りに特にそれが好い結果を生んでゐない

好くも惡くない

• 聲は想像と違ったがまあそんな物かなと (怖くてドラマCDもPVも聽け|觀れてなかった)
• 地元の小學生との絡み ("今日は大工?" など) なぜ無くなったのか
• "たまたま同性が (...)" の臺詞は冗長だけどこれは原作も然うなのでしかた無い
• 庖駿の回想 (學生時代, 結婚思い直し) 當事者的にめちゃくちゃ重くて普通にきつかった (けどだから意味が有るのかなあとも思ふ)

他

• 觀てられなくて途中で出たくなったけど我慢して全部觀た.
• ゲイ3人 (原作履修濟み) で觀に行ったんだけど酷評は私だけだったので私が何か誤った認識してるのかなあと不安も有る
• 若干原作通りに拘りすぎてるのかも?

追記 2020/9/16

https://x.com/svartaz/status/1306248953940172800
私には意味の感じられなかった原作改變も, 尺の都合で苦肉の策だったのならまあ許容できるか…と言ふ氣分になってきた.